IL VERTICE DI ANNAPOLIS. PROVE DI DIALOGO, NUOVE SPERANZE IN MEDIORIENTE.

La notizia vista dalla stampa mediorientale in lingua inglese.

di Donata Di Stefano

“Diamo una chance alla pace” così si pronuncia Moussa, il leader della Lega Araba secondo quanto riportato da Arabnews, quotidiano dell’Arabia Saudita il 29 Novembre.

Lo stesso quotidiano afferma che “le nazioni arabe daranno una possibilità al processo di pace sponsorizzato dagli Stati Uniti, ma osservano Israele per capire se è seriamente intenzionata per la cessazione dei conflitti.” Riporta anche un’altra dichiarazione di Moussa il quale sostiene che: “Durante i prossimi due mesi tasteremo le intenzioni di Israele per capire se sono sei o se è soltanto un altro giochetto”.

Un editoriale sempre dell’Arabnews del 29 Novembre dice che “fino a quando le ingiustizie e l’oppressione associate all’occupazione continueranno, ci sarà un certo numero di persone con abbastanza risentimento pronta a rendere le cose difficili per Israele e l’amministrazione Palestina sarà vista come troppo accomodante nei confronti di Israele ed inefficiente”.

L’editoriale è sempre critico nei confronti di Israele, conclude affermando che “ Israele è abituata a lamentarsi che non ha alcun partner ragionevole. Annapolis ha dimostrato che ora ci sono 22 stati membri della Lega Araba come partner di pace[…]. La militanza palestinese esiste a causa dell’occupazione e delle colonie israeliane. Finirà quando l’occupazione sarà vista come vicina alla fine”.

La critica investe anche il Presidente degli Stai Uniti, G.W.Bush le cui “azioni passate e le politiche non sono molto rassicuranti”. Si riportano le parole del Presidente americano che dichiara: “Ieri è stato un giorno importante, un inizio pieno di speranza. Non importa quanto sia stato importante ieri, non è così importante come oggi e i giorni che seguiranno”.

La conclusione dell’editoriale lascia una scia di ottimismo però: “E’ facile essere cinici su Annapolis ma il cinismo non ha mai portato pace. Solo la speranza lo fa”.

Il quotidiano riporta anche le parole del Principe Saudita Al-Faisal: “Noi speriamo che le parole positive saranno accoppiate con fatti concreti sul campo. Abbiamo sentito dichiarazioni passate e indicazioni sullo smantellamento degli avamposti illegali e la rimozione dei check-points nei territori palestinesi. Questa volta vorremmo vederli implementati”.

In Egitto il Middle East Times del 28 Novembre riporta parte della dichiarazione congiunta cui si è arrivati dopo l’incontro tra Bush, Olmert e Abbas: ” Noi siamo d’accordo nell’impegnarci in vigorose, frequenti e continue negoziazioni per concludere un accordo prima della fine del 2008”.

Il ME Times scrive, sempre il 28 Novembre, che il Presidente dell’Autorità Palestinese, Abbas, ha affermato che “il clima e la conferenza internazionale presentano un’eccezionale opportunità per la pace che non potrebbe ripetersi” mentre il leader di Israele, Olmert, dichiara che “Israele è pronta a fare dolorosi compromessi per raggiungere la pace”. Bush dichiara che “il tempo è maturo per porre fine a un conflitto durati sei decadi”.

Il ME Times il 29 Novembre descrive lo scetticismo generale che circonda il nuovo processo di pace tra Israele e Palestina, possiamo anche leggere le parole di Bush: “Non starei qui se non credessi che la pace sia possibile”.

Alcuni diplomatici arabi hanno detto al ME Times, secondo quanti riportato dallo stesso quotidiano, che “Olmert avrebbe aggiunto una nuova precondizione per i negoziati: devono accettare che Israele è una terra ebraica. Sapendo che i palestinesi non accetteranno questa condizione, i diplomatici si chiedono se il leader israeliano sia sincero nel costruire davvero la pace o stia facendo delle mosse per evitare di cessare la quarantennale occupazione”.

Nel Qatar, il quotidiano Peninsula del 28 Novembre riporta quanto dichiarato da Bush: “Alcuni hanno affermato che questo non è il momento giusto per raggiungere la pace. Io non sono d’accordo. Io credo che ora sia precisamente il momento adatto per iniziare questi negoziati per molte ragioni” citando una nuova volontà da parte dei leaders di entrambe le parti e il supporto globale per le nuove negoziazioni.

Il Gulf Times del 28 Novembre afferma che “grandi differenze tra israeliani e palestinesi rimangono su alcuni temi come lo status di Gerusalemme, i confini di un futuro stato palestinese e il destino dei rifugiati palestinesi”.Al Jazeera del 29 Novembre scrive che Bush ha detto: “La reciproca comprensione tra israeliani e palestinesi è un punto chiave per il trattato di pace. Entrambi capiscono che aiutare l’altro a realizzare le proprie aspirazioni è cruciale per realizzare le proprie e uno stato palestinese indipendente, democratico e vivibile”.Il giornale rileva però che né i palestinesi né gli israeliani hanno indicato come si muoveranno dalle loro posizioni.

In Siria, Syria Times scrive che “ Bush ha invitato Olmert e Abbas a rilanciare i negoziati. Nel rilanciare una nuova spinta per la pace, gli Stati Uniti vogliono che siano coinvolti stati arabi moderati.[…] La Casa Bianca dichiara di non volere imporre soluzioni ma facilitare i negoziati”.

In Iran l’Iran Daily del 28 Novembre riferisce il commento di Ismail Haniyeh, leader di Hamas che ha il controllo di Gaza. Egli afferma che il summit ”è destinato a fallire […]Noi riaffermiamo la legittimità della resistenza e il suo supporto come un diritto naturale”.Il giornale descrive anche le proteste a Gaza: “ I protestanti hanno iniziato a riempire un’ampia piazza a Gaza gridando ‘morte all’America, morte a Israele’ e chiamando il Presidente Abbas ‘collaboratore’ per aver partecipato alla Conferenza di Annapolis”.

Il Tehran Times del 29 Novembre scrive che “alcuni argomentano che il vero scopo del Presidente Bush è di riscattare la sua immagine dopo i fallimenti in politica estera, in Iraq e in Afghanistan”.

In Israele il Jerusalem Post il 28 Novembre scrive che “Israele non puo’ ascoltare le promesse di pace , identiche agli accordi firmati nel 1993,senza l’amara memoria delle speranze tradite e del terrore in cui piu’ di mille israeliani hanno perso le loro vite,la maggior parte non nel campo di battaglia ma nelle loro case, nelle loro strade, nei loro bar,autobus, università e in qualunque posto fossero seduti”. […] “Si deve dire che il processo di pace di Annapolis non incomincia con aspettative eccessivamente alte.La questione è se è l’inizio di un processo pieno di speranze o un processo destinato a collassate di nuovo nel sangue”.

Il Jerusalem Times, giornale dell’Autorità Nazionale Palestinese, il 30 Novembre scrive che per Abbas è venuto il momento della verità: “Il tempo delle promesse stravaganti è andato via per non ritornare.Ora è l momento della verità, non di un’illusione. Stiamo iniziando una battaglia politica molto complessa con negoziazioni complicate con lo scopo di costruire lo stato palestinese. Questa nuova battaglia deve essere affrontata con fiducia e serietà rifiutando la paura”.